3 roky vo väzení za 1 ľudský život

8. jún 2023

Takýto verdikt si vypočul vrah dušan dedeček, ktorý zabil 5 mladých ľudí. Tento verdikt si žiaľ vypočuli i rodiny zosnulých. Rozhodnutie síce zatiaľ nie je právoplatné ale vieme ako to tu chodí. Dávam tomu maximálne 7 rokov, kým poputuje na slobodu.

Je mi to veľmi ľúto, nikdy sa im nedostane spravodlivosti. Bolí to aj mňa, nezúčastneného človeka. Prajem veľa síl rodinám zosnulých.
Prajem, aby ste na tomto svete ešte našli dôvod na úsmev.

autor
8. jún 2023

Verdikt znel 15 rokov.

bsp39
8. jún 2023

Je to zalostne malo, v I.napr vych skupine pojde po 7,5 roku domov. Vykupil sa.

stanulienkat
8. jún 2023

Áno je to hrozné. Ale pri našom súdnictve je aj to úspech. Úspech bude aj to, keď si odsedi aspoň tých sedem rokov. Keď budú pri vláde "naši ľudia" , tak tu môžeme rovno zhasnúť. Sudnictvo bude uplne v prdeli.

annm81
8. jún 2023

Mne príde 15 rokov vo väzení za neúmyslený čin primeraný trest - ak by to reálne bolo 15 rokov (čo asi nebude).

zuzka0605
8. jún 2023

podla mna primerany trest, byt sudca tiez takto rozhodnem

20erika07
8. jún 2023

Sila. Auto je zbraň, v kombinacii s alkohom duplom. Ze neumyselne zabitie? Ozraty so zbranou ako je auto, co sa da iné čakať ako zabitie inych alebo seba v tom lepsom pripade. Škoda, ze sa to neposudzuje ako nejaky nepriamy úmysel. Za 5 zabitych ludi mal proste zhnit a trpiet vo väzení. Tie muky co musia prežívať rodicia ,zmarene zivoty , to sa urcite neda ani opísať....

zooeynka
8. jún 2023

...ja len ze tym rodinam by nejak pomohlo keby dostal 25? Alebo keby sa obesil v cele? Tie rodiny prechadzaju peklom odkedy sa to stalo, neviem si predstavit ze by ich to bolelo menej keby sa D.D. napr.zastrelil....deti im to nevrati.

barus26
8. jún 2023

Vrah je ten, ktorý ide s cieľom zabíjať.. On síce mohol vedieť že sa niečo môže stať keď si sadol za volant ožratý ale nešiel vraždiť. Je to neúmyselne zabitie… A to si myslím že pri našom súdnictve dostal dosť

vroni
8. jún 2023

@annm81, no, neúmyselny.... Keď sa rutim 160 cez centrum mesta, ožratý ako doga, tak ťažko hovoriť o "neumyselnom" cine. A myslím, ze pri trestoch nad 10 rokov si musí odsedieť viac než polovicu. Ale aj keby dostal kolkokolvek, tým mladuckym ľuďom to život nevráti.

natyzara
8. jún 2023

@annm81 neumyselny cin? spamataj sa!

zooeynka
8. jún 2023

Ludia, vsetci co jazdime autami sme potencialni zabijaci, D.D. to neurobil umyselne, pruser sa moze stat aj triezvemu soferovi(a ze takych je), ci by ste boli aj ma seba taki prisny keby sa(nedajpanboh)zadaril pruser....:/

lilope
8. jún 2023

Máš veľké medzery v trestnom zákone. Dedeček nie je vrah, nespáchal totiž vraždu. Nezabil 5 ľudí, ale ich usmrtil, čo sú dva rôzne výrazy pre dva rôzne trestné činy s rôznymi okolnosťami ich spáchania a s rôznymi trestnými sadzbami. A napokon, ak bude trest odňatia slobody 10 rokov právoplatný, nemôže si odsedieť menej ako 2/3 trestu predtým, než požiada o podmienečné prepustenie.
A koľko rokov by si mu dala ty? Pozostalým výška jeho trestu nepomôže, obetiam to život nenavráti, ako sa vyjadril otec jedej z obetí.

vroni
8. jún 2023

@zooeynka, áno, môže sa stať aj triezvemu a inak dobrému šoférovi, stačí chvíľka nepozornosti a nešťastie je hotové. Tento človek však auto použil ako odistenu zbraň. Aj podpriemerné mysliacemu jedincovi je jasne, ze pod vplyvom alkoholu z neho lepší šofér nebude. Ako to riskne Fero medzi Hornou a Dolnou, kde za deň prejde jeden bicykel a štyri ovce, asi bude mať šťastie. Skúšať to vo frekvetovanom centre veľkého mesta je šialenstvo a takmer isty pruser. Tento človek to vedel a napriek tomu celkom vedome sadol za volant. Predpokladám, ze mu nikto nedržal pištoľ pri hlave ani keď chlastal a ani keď sadal ta volant. Možno neúmyselne zabil, riskoval však úplne úmyselne a pri plnom vedomí.

54tinka54
8. jún 2023

Ani tie 3 roky za jeden ľudský život to nebude. Odsedí si nejakú polovicu a pustia ho von za dobré správanie. A to mal za 11 rokov 16 dopravných priestupkov, čiže je to jeden arogantný bezohľadný vodič.

mistymay33
8. jún 2023

@natyzara 15 rokov je málo za dopravnú nehodu? Sú ludia (napr. Skrucaný, Lipšic, Martikán...) ktorí dostali za to že niekoho zabili pri nehode podmienku!

annm81
8. jún 2023

@vroni
@natyzara Bez ohľadu na rozhorčenie davov ide z pohľadu zákona o neúmyselný trestný čin - a je logický dôvod, prečo sa odlišuje úmyselné zabitie (=vražda) od neúmyselného.

zooeynka
8. jún 2023

@vroni ozrati ludia prilis pripadne nasledky neriesia. A on teda dopadol blbo. Aj on si prechadza peklom, nielen rodiny tych deti. A ako tu uz niekto napisal, keby to neboli mladi ludia tak by sa zo zabitia vykupil - ako mnozstvo nasich"celebrit"

deti95060810
8. jún 2023

zavážilo aj to, že nebol nikdy trestne súdený....
tiež mi to príde málo, ale sú na sk prípady kedy vodič auta nedostane žiadny trest - jedine podmienku - za usmrtenie napr. chodca, cyklistu a pod.
A takých je dosť .... napr. Víťazoslav Móric býv. politik, alebo športovec Michal Martikán, šofér ktorý takto usmrtil nádejného športovca https://www.noviny.sk/galeria/24084-pri-dopravn... a takto by sme mohli pokračovať...

vroni
8. jún 2023

@annm81, pokiaľ viem, jeho čin bol kvalifikovaný ako všeobecne ohrozenie a nie ako zabitie. Tam žiadne "neúmyselne" neexistuje.

zooeynka
8. jún 2023

@mistymay33 ...aj darina rolinc...ale oni mali"stastie" ze ich obete boli stari ludia. Tak zauradovali financie a rodiny pozostalych uznali ze radsej vezmu cash ako nezmyselne zatvarat soferov(aj ked nepozornych)....

vroni
8. jún 2023

@zooeynka, no, asi sa rozplačem nad uboziakom.... Vinou jeho arogancie prišlo o život päť ľudí. Jeho peklo je to najmenej.

zooeynka
8. jún 2023

@vroni mne osobne bolo luto aj toho otca, ktory nechtiac uvaril svoju asi 3 rocnu dceru v aute pred par rokmi.....tolko nenavisti co sa proti tomu chudakovi, kt.prechadzal peklom od ludi nahrnulo bolo otrasne ...

aalt
8. jún 2023

@mistymay33 porovnaj si to so Zitnym, ten dostal 2 roky a po 13 mesiacoch bol vonku. A hlavne robil zo seba chudinku ... Skrucanemu vbehla pod auto, Lipsic zrazil pripiteho, ktory sa vybral cez cestu bez ohladu na premavku a Martikan opiteho v tme a snezeni. Nikto z nich sa z toho nevykrucal. Dedecka neobhajujem, ale aspon nehra chudaka. O podmienecne moze poziadat po odsedeni 3/4 trestu.

vroni
8. jún 2023

@zooeynka, nikto z tých ľudí, ktorých tu menujete nezabil človeka mimo cesty a vyjadrili svoju ľútosť. Či už bola úprimná ci nie, to posúdiť neviem. Ale išlo práve o tu jednu chybu, kde sa chodec nešťastne dostal do jazdnej dráhy nepozorneho šoféra a ako slabší na to doplatil. Tento šofér usporiadal poľovačku na ľudí mimo cesty, neovládajúc ani svoje auto ani sam seba pod vplyvom alkoholu. Ja v tom vidím dosť veľký rozdiel.

markus1
Odpoveď bola odstránená
Zobraz
vroni
8. jún 2023

@zooeynka, toho bolo ľúto aj mne. Aj chudák na to posiel...

lindous
8. jún 2023

Ja si tiež myslím, že to je primerané a to som Broňu osobne poznala... neobhajujem nijak čo sa stalo, som rada, že mu to neprešlo s nejakým smiešnym pár mesačným trestom, ale teda verím, že trestnú činnosť ďalej páchať nebude a teda mi príde zbytočné ho držať vo väzení do smrti... ju, ani žiadnu z obetí nám to nevráti

bloger
8. jún 2023

Neobhajujem ho ale kedy Kočner prosil o odpustenie. Tento si priznal vinu a prosil o odpustenie. Súd vždy na takéto veci prihliada. Už aj tak prežíva hotové peklo.

lilope
8. jún 2023

@vroni trestný čin si trafila, ale zvyšok už nie. Bol totiž klasifikovaný ako nedbanlivosť, čiže to znamená, že tam nie je umýsel.

annm81
8. jún 2023

@vroni Je to možné, nepoznám detaily. Narážam na rozhorčenie v príspevku autorky, že "vrah dostal iba 15 rokov". Ono, problém s chlastom za volantom je na Slovensku obrovský a tresty by sa mali sprísňovať inde - už aj za samotné sadnutie si za volant pod vplyvom by mal byť trest na úrovni prepadnutia auta štátu, možno vtedy by si to títo ožrani 2x premysleli a aj keby nie, až nebudú mať auto, bude na cestách bezpečnejšie.