Disciplinárna komisia kvôli 2% vyššej zhode v Bc. práci

My sme ešte tieto kontroly nemali. Akoze musí to byť riadne ťažké takto napísať. Pretože, ja keď som písala, témy sa opakovali rok čo rok. A bolo k dispozícii asi 10 knih, z ktorých sa čerpalo. Tak to musí byť celkom masaker

Ak mas nieco opisane z knihu a riadne uvedene, ze je to citovane k knihy tej a tej, nemal by byt problem. Je to velka nahoda z ktorej casti prace sa zoberie text na kontrolu. U nas boli diplomovky, ktore nenapisali studenti, ale ich skolitelia a vsetko v pohode. Este aj ocenenia vyhrali. 🤦‍♀️

@maris5 takže, ak uvedies text+zdroj a je to tak v 10tich prácach, je to ok?

Vam sa zda v poriadku, ze pri ziskavani vysokoskolskeho vzdelania nedokazete urobit viac, ako iba opisovat z 10 knih?

@silvika2022 kvôli 2% zhode? Neverím. Do 30% je toperancia

@silvika2022 skôr majú podozrenie z iného dovodu

@simona20201309 pise o 2% vyssiu zhodu, cize mala 32%

@petamich ďakujem, už chápem
Tak to je dosť
Podľa mňa si to vieš obhájiť. Trvaj na tom, že ten text tam musel byť, že inak by ta práca nemala zmysel.. proste si stoj za svojím a obhajuj sa.
Držím prsty.
Ak sa obhajis, pustia ta teraz. Ak nie, budeš musieť prerobiť.

Ahoj, pokial mas tie sporne casti, ktore system vyhodnotil ako plagiat, odkazane na zdroje, nebude to problem. Navyse ide o bakalarsku pracu, kde velka cast prace ma byt prave praca s odbornym textom, takze ja osobne v tom problem nevidim a to som z rezortu, takze je to sice neprijemne, ale urcite to zvladnes 🙂 drzim palce!

@simona20201309 u nás iba 25% mala som 27

@pitr5 áno je veľa zhody v teórii. Riadne označenej autormi. Ďalej v bibliografii, to však musíš uvadzat a ešte aj v aplikačnej časti, pretože témou boli piesne, a tie som aj využila.

@ivka225 bc práca je z väčšej časti teória, kde jednoducho musíš čerpať z literatúry. Mam vyše 40 zdrojov takže som neokopirovala 10 kníh ako píšeš.

@silvika2022 nič, povieš ako to bolo..

@hipuska vôbec to nie je náročné, respektíve záleží akú tému si študent vyberie. Ja som mala zhodu 1,24%. A pisanie som si uzivala

@simona20201309 u nás bola do 6%. 30 je pri pravnikoch a podobne, kde je veľa zakonov

@silvika2022 neboj sa, pokiaľ to máš riadne uvedené v zdrojoch a správne citované tak to bude v poriadku. Ide o to, že to je vyhodnocovane strojom, a stroj len porovnáva texty použité v minulosti. Komisia bude z toho rovnako otrávená ako ty, že musí niekam ísť a počúvať, prečo máš takú vysokú zhodu 😃

@silvika2022 ja som síce končila VŠ pred 6-timi rokmi, ale 2% sú nič, do 20% nikto nič neriešil a právnické fakulty sú do 30%, tam sa tolerovalo aj viac. Tie 2% má podľa mňa každá diplomovka a aspoň u nás sa na Bc. tolerovalo.

@fkata Oná nemá zhodu 2%, ale o 2% vyššiu, ako je povolené.

@tt247 prepáč, čítala som na rýchlo a nepostrehla som.

@fkata Nevadí. Neskôr písala, že majú povolenú 25 a autorka má 27% zhodu.

@silvika2022 vyzeras ze to vies obhajit uz teraz a tu, teda by som sa nebala vobec, je to iba cislo, nie stale to musi znamenat, ze si to odflakla a nepracovala poctivo, nielen pravnicke prace maju vysoku zhodu ale aj tie kde je poctivo citovany zdroj a ak su zdrojom piesne ak tomu dobre rozumiem, tak logicky je to skoro ako pri zakonoch od do bez moznosti parafrazovania. Ono predsa okrem cisla je k tomu aj vyklad co presne mas zhodne a ak to sedi s piesnami a zdrojmi tak je to logicke a nic ti nehrozi.

Ak je to text piesni, tak by to nemal byt absolutne ziadny problem. Aspon u nas v protokole originality bolo vzdy vidno, co bolo "odkopirovane". A ja som zvykla prehmat pracu este cez jeden program a tam aj vypisalo odkial to bolo odkopirovane a kolko % z toho. Takze v tom pripade som to videla ako problem, aj ked mala "akoze" spravne odcitovane a aj uvedene v zozname literaruty uvedene, ale ak napr. 3 strany boli identicke s inou zaverecnou pracou, tak to u mna neuhadala.

@ivka225 ked sa bavime o praci v odboroch ako je chemia, fyzika a pod. tak teoriu, vzorce musim cerpat z knih. Dalsia praca odmakana v labakoch a vypoctoch je vlastna, ale v teorii nemozem menit to, co uz niekto objavil.

@ivka225 inak az teraz som si vsimla tvoj komentar a pride mi, ze je to taka myslienkova skratka, ked niekto nerozumie vede. Niekedy nie je priestor a moznost cerpat zo sto knih ci zdrojov, niekedy by to napr. ani nebolo ziaduce ak by slo o nejaky rozbor cohosi, kde sa mas drzat prave toho jedneho zdroja, pretoze cela tvoja praca moze byt naviazana na to, kludne aj tym, ze overujes ako to vyslo vtedy a teraz
- dolezity je tak aj kontext toho, preco to tak je a ak to je jednoznacne a ma to logiku, tak je to ok

@janedoe teda by to asi nemal nik uhadat skor zdovodnit

@atinkaa Nemyslim, ze praca cerpajuca z p knih je p/q krat lepsia ako praca cerpajuca z q knih. Mala som skor na mysli nejake vlastne myslienky autora alebo autorky.

@ivka225 tomu rozumiem, ale aj pri vlastnych myslienkach ak napr. replikujes vyskum tak aj mimo prava a pesniciek budes mat vysoku zhodu, lebo podstata tvojej prace je co najpresnejsie zopakovat to, co niekto pred tebou a to, co zistujes je len aka bude zhoda vo vysledkoch - vyrazne sa odkazujes na jedneho autora alebo jeden text, pracu a ozaj nemusi byt nekvalitna, praca moze mat velky vyznam, moze byt za nou myslienka aj ciel a dovod preco bola takto volena

teda nestaci sa pozerat iba na cislo, ale na pracu komplexne, dalsia vec je vediet ju obhajit, pretoze v nasich koncinach je aj praca s nizkym cislom a mozno vyborne napisana, no chybka jej krasy bude, ze nie je tvoja a teda k nej nevies ani muknut, nevies na nic odpovedat a kedze ta tam par rokov videli, tak asi ani nezodpoveda tomu, co si obvykle napisala, povedala alebo tak nejak vobec zo seba dostala

@janedoe Ja veľmi tomu protokolu nerozumiem, ale tie červené časti v práci mám riadne označené parafrazy alebo citácie. Čo sa týka % zhody s inými prácami v crzp tak najvyššiu podobnosť mam s inou prácou 3,99% aj to kvôli aplikačnej časti s piesňou.

@ivka225 cela 3. Kapitola sú moje vlastné myšlienky, prvé 2 sú hlavne teória čerpaná z kníh dookola omielanych autorov, bohužiaľ, iných som k tejto téme nenašla a k zahraničnej literatúre prístup nemám.