Môže sa výživné použiť na splácanie úveru?

@dadis ona si vyzivne este vobec nezistovala. a pocita radsej s mensim a vsetko navyse by bolo len plus. na sude by samozrejme pytala viac, ale tam to zalezi aj od toho, ako to uhra chlap... a ci ma 2500 aj oficialny prijem netusim.

Ak nema prijem ma paske nech si kamoska zozenie vypisy z uctu, naklady na domacnost ucty z dovolenky.

Nikto neskúma, či v obchode zaplatila za nákup detských vecí z výživného alebo zo svojej výplaty. To isté pri úvere - banku nezaujíma, odkiaľ sú peniaze na účte. Takže z tohto hľadiska môže úver splatiť peniazmi z výživného.
Čo ale nemôže je zahrnúť splátku úveru do nákladov na deti pri žiadosti o výživné.

@sissy27 ani v pripade, ze vyzivne by nechodilo na jej ucet ale na ucet dietata? maju zvlast ucet kam kazdy mesiac obaja posielaju peniaze a z tej karty vacsinou ona potom kupuje dietatu nejake veci. samozrejme nie vsetko, nevydeluje nakup a podobne a plati aj zo svojej karty. a skolku a stravu plati z uctu dietata. ak by muz trval ba tom, ze vyzivne posle na ten zvlast ucet, aj tak to bude pravne kryte ak ona z toho uctu mesacne prevedie 50€ na svoj? ale zase asi to moze odovodnit, ze je to za stravu, za vylety atd. co plati zo svojho.

Tak pokiaľ viem na maloleté dieťa sa výživné platí k rukám matky/otca nie na účet dieťaťa

Vyzivne sa plati do 18r k rukam matky/otca, vynimkou je, ak sa cast vyzivneho sa splaca ako tvorba uspor

Nezabúdaj na to, že prvý sa rieši rozvod a výživné až potom majetkové do 3 r od rozvodu.
Takže nemôže ešte rátať s tým, čo jej dá muž, lebo to možno bude o 2,5 r.to výživné pri jeho prijme je nízke nech pýta viac

@matullienka
@dadis vdaka. to nemam odkial vediet.

To je jasné teraz už vieš 😉

Pytat vyssie vyzivne+vyzivne na seba.

@luccija mohla by ist na ten cas k rodicom. je otazne ako by sa v takom pripade zachoval, ci by jej tie peniaze nevyplatil aj skor ako by musel. predsa len islo by aj o to, ako by byvalo jeho dieta. ale je to tazka povaha, tak je mozne ze bude robit problemy.

Na to sa veľmi nemôže spoliehať, že bude taký ohľaduplný lebo tam bude bývať aj jeho dieťa žiaľ takých je ako šafránu. A ak majú spoločné bývanie nedalo by sa tak, že by vyplatila ona jeho a nech sa poruca? Keď odíde zo spoločného bývania môže to mať ten efekt, že sa on nebude s vyplácaním ponáhľať veď on má pokoj tak načo by sa ponáhľal

@matullienka oni uz teraz ziju oddelene. moc nechcem konkretizovat ale ona v malom a chcela by do vacsieho. on v pomerne velkom, co je ale z velkej casti jeho, lebo mal dost este pred manzelstvom. ona by jeho vyplatit nedokazala. to by musela brat ovela vacsi uver/hypoteku.

@stanulienkat výživné na seba z akého titulu? Ze pracuje a ma 1000 eur v cistim🤣🤣🤣sme na sk

@maciatkolulu na sk moze zena pozadovat vyzivne aj na seba, ak zdovodni, ze pocas trvania manzelstva mala vyssi zivotny standard, atd... To vobec nie je ojedinele.

Zatiaľ by som bývala aj v malom, alebo vrátila sa k rodičom.To je pekné, že chce ísť do väčšieho, keď bude na to mať nech premýšľa.Este sa kľudne môže stať, že jej muž nevyplatí ani to čo by mal ..pri majetku a rozvode sa ukáže charakter snáď nebude robiť problémy.Ale hovorím majetky sa riešia ako posledné väčšinou...

@luccija ano jasne. len sme nevedeli ci to nie je pravne osetrene. ze peniaze na dieta sa mozu pouzit len na potreby toho dietata. aj ked aj to dieta tam bude byvat a slo by aj o zlepsenie jeho komfortu. lebo mat izbu s matkou nie je casom bohvie co.

Autorka: Nikto ju nebude kontrolovat na co vyzivne minula, ak je o dieta riadne postarane. A splatku hypo moze pokojne zaratat do nakladov, ved doprcic niekde s tym dietatom byvat musi a ak by to nebola hypo, bol by to podnajom alebo prispievanie rodicom na byvanie... Cize pokojne pri spisovani nakladov moze uviest byvanie aj splatku hypo + energie alebo podnajom + energie.

Pokiaľ sa bavíme o maloletých deťoch, tak výživné ide k rukám matky - teda na jej účet / meno / adresu. Logicky si predsa dieťa neplatí svoju časť nájmu, potravín, neplatí si krúžky atď. - to platí vždy rodič. Dieťaťu na účet môže posielať sporenie a s tým nemá hýbať ani jeden z rodičov.
@makova333 o tej hypo nie som úplne presvedčená, pretože nehnuteľnosť nie je majetkom dieťaťa, prečo by teda malo z výživného prispievať na splácanie hypo? Náklady čo sa týka energie, odpadu atď sú druhá vec.

Mne sa paci to jemne pomenovanie chlapa “tazka povaha”, namiesto “ chuj”

@sissy27 ani podnajom nie je majetkom dietata a je to naklad.

@tenerifka

@stanulienkat to plati pri vyzivnom na deti, nie na rozvedene exmanzelky. Ak by bola s malickym dietatom na materskej alebo pobera ID, tak ok beriem moze sud priznat. Pri standardne zarabajucej byvalej manzelke je to velmi nepravdepodobne.

@makova333 ja taku poznam. A teda nezaraba minimum. Len sa to na Sk malo vyuziva.

@makova333 podnájom je ale vyslovene platba za poskytovanú službu, nie splácanie hypo.
Zober si to takto: nájdeš si priateľa, ktorý si kúpil byt na hypo, je jediným vlastníkom nehnuteľnosti. Nasťahuješ sa k nemu - budeš mu platiť polovicu hypo aj keď ťa neplánuje dopísať na list vlastníctva, alebo mu budeš platiť len časť nákladov na energie atď? Ani leasing na auto alebo spotrebák jej neuznajú, aj keď v aute vozí dieťa do školy a spotrebák brala možno na vybavenie detskej izby.
Že sú matka-dieťa ešte neznamená, že ten byt raz bude patriť dieťaťu.
Možno sa ale mýlim a súd bez problémov zohľadní aj hypo pri určovaní výšky výživného. V tom prípade by mal toto ale zohľadniť aj na strane otca ak má hypo.

@sissy27 miesas hrusky s jablkami. Za istych okolnosti sa da uznat aj ten leasing na auto, ale nejdem to tu komplikovat. Co sa tyka hypo, tak aj na strane otca sa samozrejme zohladnuje. Je to jeho naklad na byvanie. Ked sa zdokladuju naklady (matka aj otec), tak sa zapisuju (zvycajne do tabulky) vsetky naklady suvisiace s dietatom. Cize mama si tam nenapise kadernicku a otec novy bicykel, kedze toto sa dietata nijako netyka. Ale naklady na byvanie ano, dieta tiez opotrebovava ten byt, byva v nom, niekde byvat musi inak by skoncili pod mostom.

@stanulienkat hej? No ja neviem mala som oveľa vyšší štandard pred rozvodom, oveľa nižší príjem ako ešte manžel a teda žiadať výživné na seba? Waaaw, akože na sk je bežné problém získať ako také výživné na deti a nieto na manželku pokiaľ teda nie je chorá, nejako obmedzená co mi pri 1000 eur prijme nepríde.... Problém majú ženy na materskej získať na seba par doslova drobných. Takže takáto rada mi príde úplne od veci. Minimálne pre slovenské súdnictvo.

@stanulienkat neviem kde si na to prišla ale pár rozhodnutí súdu som už videl a ešte som nevidel priznané výživné na manželku ktora zarába 1000 eur.....a on hoc aj 3000...( nie je na materskej a i ) ...ak ty áno sem s ním.....pre autorku : až tak podstatné nie je koľko jej výživné ex dá...jej z 1000 eurového prijmu nedajú viac hypo ako 100 000 eur s tým že 20% musí mať vlastných úspor....otázka je kde býva či vôbec za 100 000 niečo zoženie - u nás je problém za to zohnať 1 izbový byt...o tom ako schvaľovať hypotéku počas manželstva bez súhlasu manžela by sme mohli tiež viesť dlhý rozhovor........to že sa niekto rozhodne rozviesť zo sebou neprináša len pozitíva ale aj negatíva - bytová otázka ak na to človek nemyslel skôr a životný štandart patrí medzi negatíva....

@modry1985 ak vies citat s porozumenim, tak pisem, ze jej chyba 10-20 000 €. to zalezi od toho, v akom stave by sa jej podarilo kupit byt. islo by o 3 izbovy byt. je nepodstatne kolko by jej hypo dali a kolko ma v hotovosti. pisem, ze by potrebovala 10-20 tisic.
neviem ako to je so schvalovanim pri rozdelenom bsm.