Podvod pri delení BSM

Dátum tam dali starý predpokladám. Je možné že existuje aj nejaky iný doklad o takých peniazoch? Nejaky prevod v banke či sa tvária že to bolo v hotovosti? Lebo potom by si mohla pátrať či taku sumu teda vytiahli zo svojho uctu, a ak nie, odkiaľ mali taku hotovosť? Z akej činnosti? Máš nejaké stare blocky z prerábky alebo doklady? Ideálne odchádzajúce platby z vášho uctu že ste to platili z vášho uctu a nie nejakých vymyslených peňazí.

@kavasmliekom Bohužiaľ nie je to tak, ak sa vyslovene dajú peniaze ako dar tak dar a dedičstvo do bsm nespadajú. Preto si to účelovo vymysleli aby ju obrali o nejaké peniaze navyše…

aj ste ten byt naozaj prerábali? odkiaľ ste reálne mali peniaze? veď dokáž že je to blbosť tak, že uvedieš odkiaľ ste peniaze mali, v akej výške a že ich "potvrdenie" je účelové

@kristinka92 Áno, dátum starý niekoľko rokov,a samozrejme v hotovosti,aby sa to nedalo spochybniť. Prerábali sme už pred skoro 10 rokmi,tak žiadne bločky nemáme. A z účtu neviem, či by sa to spätne dalo zistiť, keďže sme za tie roky menili banky.

@kristinka92 ja viem. Ale mimo zmluvy o darovaní je to také nedokazatelne, že to bol dar pre manžela.

@zuzanka.zuzu Muž chodil počas manželstva robiť aj do zahraničia a tam dostával peniaze v hotovosti. Tak okrem peňazí z účtov sme samozrejme používali aj tieto. A to ako môžem dokázať?

A ako to bolo? prispeli vám svokrovci na tú prerábku alebo nie? ak to nie je pravda, minimálne to povieš nahlas tak, ako to teraz píšeš - že je to umelo spísané klamstvo pá dní dozadu. A že ste na prerábku použili peniaze, ktoré muž zarobil v zahraničí a boli mu vyplatené na ruku.

@nikaeli Veď píšem, že to kvázi potvrdenie napísali len účelovo. Aby bývalý muž dostal viac € po vysporiadaní.

pred 10 rokmi? a o koľko si chce prilepšiť? lebo vtedy ani tie rekonštrukcie nestáli tak veľa v porovnaní s terajšími cenami, tak nech sa tými 2-3 tisíckami zadrhne 😀 ale samozrejme bojuj

Mňa by zaujímalo, kto reálne si takto doma spisuje so svojou dcérou/synom takéto potvrdenie na darované peniaze. A ak aj áno, tak to majú právoplatné, s overenými podpismi....
Veď ani na tom súde nie sú padnutí na hlavu..

Tak to tak povedz. Minimálne sa nad tým súd pozastaví. Možno vyzve notára, aby sa k veci vyjadril. Otvorene povedz, že je to klamstvo.

Pýtala som sa preto, že u nás to bolo realitou. Na byt, ktorý sme kúpili už v manželstve, nám dali peniaze moji rodičia. A pri BSM to váhu malo.

Čiže majú aj od notára potvrdene darovanie? Musí byť v notárskej zápisnici tiež záznam.

@kavasmliekom Práveže od notára nič nemajú,iba svojou rukou napísané.

@suzitok Dúfam. Len mi je smutno z toho,že bývalý najbližší človek mi toto chce urobiť.

Tak ale prispeli vám svokrovci na prerábku?

To tak býva...ja som si s prvým mužom tiež užila svoje...a tiež do toho zatiahol celú svoju rodinu...hlavne veľa síl želám

@autorka nech ti vaši/kamarát/súrodenec tiež napíše takéto potvrdenie. Potom uvidíš akú to má právnu váhu.
@maciatkolulu neprispeli. Len chcú podvodne legitimizovať jeho nelegálne príjmy (peniaze na ruku, určite nezdanené).

@maciatkolulu Čítala si diskusiu od začiatku? Píšem,že nie,len chcú dosiahnuť,aby dostal po rozdelení majetku viac.

@suzitok ďakujem

Takže ste reálne a dokázateľne mali príjem na tu prerábku? Aj to je dôležité. Právo je právo. Žiaľ býva aj nespravodlivé. Všetko treba mať ošetrené. A neriešiť takto na koňovi,ale s právnikom.

Len laicky rozmýšľam, ak by niečo oficiálne darovali (že spísali akože pred toľkými rokmi dar.zmluvu), tak by mala byť aj notársky overená. Bez toho je to podla mňa bezpredmetné a dalo by sa to napadnúť, že je to účelové.

@huxy Darovacia zmluva nemusí byť písomná. Autorke odporúčam navštíviť právnika, nech sa na to pozrie.

@oblecenie99 autorka píše, že to majú písomne.

@huxy Písomne napísané teraz nedávno na papieri so starým dátumom.

Ja tomu rozumiem. Písala som pani predo mnou, ktorá písala, že dar.zmluva nemusí byť písomná. Tak jej ozrejmujem, že to má spísané. A podľa mňa vtedy to má byť notársky overené. Veď to by kazdý mohol potom takto robiť.

Chod za pravnikom, co sa da s tym robit, alebo ako to napadnut. Lebo zatial je to tvrdenie proti tvrdeniu (oni tvrdia, ze to tak bolo a ty to popieras), ale ich tvrdenie je zalozene aj na tom, ze si ho podopieraju vsetci vzajomne traja zainteresovani.
A asi to nevymysleli sami, ale na nieciu radu.

Alebo mu povedz, ci ti maju rodicia tiez napisat nejake darovanie, zeby si to jeho dorovnala ako pri pokri.

Mozno ti pravnik povie, ze taketo sukromne doma spisane rodinne “potvrdenie” daru sud nebude brat do uvahy.

Myslím, že to súd nebude brať do úvahy...jedine, že pôjdu dať overiť k notarovi, resp. spísať čestné vyhlásenie, kde podpíšu, že je to pravda, resp. že vyhlasujú, že všetky tie informácie sú pravé a to môžu urobiť kedykoľvek, kľudne sa môžu odvolať na to, že žiadu darovaciu zmluvu nespisovali, keďže je to ich syn a tie peniaze ju dobrovoľne dali, nepočítali s rozvodom a teraz, keďže prišlo k rozvodu, chcú tie peniaze späť - resp. aby ich dostal ich syn. A notárovi je absolútne jedno, čo je tam napísané a či to je pravda alebo nie, notár nebude pátrať po dôkazoch atď., on overuje pravosť podpisu ..to je všefko...

@huxy Nie, nefunguje to tak, že ak je to už raz písomne, tak zároveň musí byť notársky overené. Výnimkou sú napr. nehnuteľnosti.

Pokiaľ zákon neupravuje povinnosť písomnej formy, tak jednoducho nemusí byť písomná forma, a ak je, tak je to len výhoda pri dokazovaní (všeobecne). Autorke som poradila právnika, pretože tu už začína prihárať, a druhá strana zrejme bude musieť preukazovať úmysel darcov. Ale ja osobne skúsenosť s vysporiadaním BSM nemám žiadnu, preto je vhodné byť zastúpená v konaní právnym zástupcom, ktorý má. V tejto diskusii sú len domnienky, a názory, na súde to ale nestačí.

Skús osloviť právnika @draik , možno poradí.