Nehoda a vinník neodsúdený

Vysetrovateľ postupuje podla toho, ako mu Trestny poriadok umoznuje. Nema vestecku gulu, a teda, ak vykonanim dokazov, vysluchov, znaleckym dokazovanim nebola vina preukázaná, nič s tym neurobis. &maximalne to natiahnes, ak manzel podal proti uzneseniu staznost. Vtedy to preskumava prokuratura. Vinnik moze byt aj 100x vinný, ale pokym sa mu vina nepreukaze, tak po pravnej stranke je nevinny. Právne a zákonne moznosti nepokryvaju celu skutocnu realitu. tazko povedat, cibola vina preukazatelna alebo nepreukazatelna, nemam k dispozicii spis, ale ak to vysetrovatel vyhodnotil, ze sa vina nedokazala a trestne konanie zastavil, tak to tak asi bude. Je mi to luto.

Vitaj na Slovensku!

Poistovna vodica co na to? Taketo odskodnenia za ublizenie na zdravi by mala riesit ona. A nemusi byt potvrdene pochybenie poliiciou ci nemusi prejst ani trestno pravne konanie. Toto je obciansko pravny spor.
Najdite si pravnika co sa specializuje na ublizenie na zdravi pri dopravnych nehodach. Muz ma narok ziadat bolestne, uslu mzdu, rehabilitaciu, peniaze za lieky atd atd. Lekarsku spravu budete mat - dufam ze manzel nahlasil u lekara co sa stalo.

@zeriempizzu poisťovňa vodiča nemá čo vyplácať, keďže mu nebola preukázaná vina
asi tak

@mrnava obrat sa na slovensku kancelariu poistovatelov - skody na zdravi kde je neznamy vinnik su hradene z garancneho fondu.

http://www.skp.sk/index.php?clanek=31
@macamac
@nikawero12
@awalancha3
@zeriempizzu --- skody na majetku su presne tak ako pisete, znasa ich poskodeny, ak nie je znamy vinnik... v pripade skod na zdravi ale zakon o povinnom zmluvnom poisteni na poskodeneho pamata.

@mrnava premlcacia doba je tri roky a v tom dva roky...
ozrejmim:

tri roky odo dna datumu dopravnej nehody a v ramci tychto troch rokov dva roky odo dna, od kedy sa poskodeny dozvedel vysku skody, ktora mu bola sposobena (ten posudok na 1600 eur) a kto za skodu zodpoveda (to sa este nestalo u teba)

takze podla tohto si uplatnit pravo na nahradu skody musi manzel na SKP do troch rokov odo dna dopravnej nehody.

@macamac nesuhlasim. Dovod som napisala vyssie. Je rozdiel byt vinny v trestno pravnom konani a je rozdiel sposobit niekomu ublizenie na zdravi.

@kaktusik007 to som nevedala. To aj vtedy vyplaca garancny fond ak je "vinnik" znamy len sa nechce priznat, resp. Je to iba slovo proti slovu?

@zeriempizzu - ak nie je dokazana vina, tak nie je znamy vinnik. Vinnik je znamy vtedy, ak mu je dokazane, ze dopravna nehoda bola sposobena jeho zavinenim (resp. zavinenim konkretneho motoroveho vozidla).

Z garancneho fondu sa hradia iba skody na zdravi, ktore sposobil neznamy vinnik a neznamym motorovym vozidlom.

@zeriempizzu ak nie je jasne, kto je vinnik v zmysle osoby vodica, ale je zname, ktorym motorovym vozidlom bola skoda sposobena - hradi naroky poskodeneho poistovna toho motoroveho vozidla.

@kaktusik007 zaujimave... Vdaka, zas som mudrejsia.

Ale je mi to I tak cudne..., Lebo staci ze pri nehode Niet svedka a hned je vinnik "nevinny" lebo vieme ako to ta nasa policia riesi 🙂 ale tak budis.

Inac ako to riesi garancny fond? Nejako to vysetruju alebo hned vyplacaju?

@zeriempizzu tak ale bavime sa o skode na zdravi!!!! ako ked niekto zrazi cloveka a necha ho tam - to je hajzlovstvo... a stava sa, ze ho vypatraju, lebo dotycny ma predsa len poskodene auto, aj ked ano - nemusia ho vypatrat... To uz je na vysetrovateloch...
Proste zakon o povinnom zmluvnom poisteni je postaveny tak, aby poskodeny vzdy dostal svoj narok na nahradu skody. Ak je auto, co sposobi skodu, nepoistene - tiez sa to hradi z garancneho fondu a ten si to nasledne narokuje spat do majitela vozidla - (a ano, nie vzdy sa skoda na majetku da preukazat).. Ak ale niekto a nevieme kto spravi skodu na majetku - je to zial skoda toho poskodeneho, ma si vec poistit komercne on sam.... Ak ale sa jedna o skodu na zdravi -- tak to musi byt proste odskodnene a to prave je hradene z garancneho fondu. Rovnako ako nemozes celu skodu na zdravi zamietnut, ze si dotycny za to moze sam (typu bol tam alkohol, napriklad... alebo nemal na bicykli prilbu... ) Znizit plnenie ano, ale nie zamietnut skodu v plnom rozsahu.

ako sa to riesi z garancneho fondu tak netusim, na SKP som skody nelikvidovala... Zase skod na zdravi, kde je zapisnica a uznesenie vysetrovatela ze vinnik je neznamy a je nezname aj motorove vozidlo, ktorym bola sposobena skoda, povedzme si pravdu, na slovensku vela nie je. Skor je to vynimka. ALe standardne by sa malo postupovat stylom ze oslovim SKP, tam si uplatnim narok na nahradu skody, a SKP bud tu skodu bude likvidovat sama (cize ma oboznami, co mam doplnit, ake vsetky doklady a lekarske spravy predlozit a podobne) alebo to postupi akejkolvek poistovni na slovensku, alebo inemu likvidacnemu zastupcovi, a ten to zlikviduje v mene a pre SKP a potom si to po likvidacii skody vzajomne vyrovnaju. A mna s tym, co mam dolozit, kontaktuje az tato poistovna ci likvidacny zastupca.

K tomu setreniu - kazda jedna skodova udalost sa musi presetrit, ze ci vsetko sedi tak ako uvadza jedna ci druha strana... ale ak je pravoplatne uznesenie z policie o vinnikovi, ak su predlozene vsetky doklady a posudky, tak je to otazka dni... do mesiace rozhdone urcite uz ano... Len hovorim, je problem vsetky tie papiere zozbierat a predlozit vsetky doklady...

Mala som za celu moju 5 rocnu prax len jeden pripad, kedy mi poskodeny doniesol vsetko to co som potrebovala (informoval sa po nehode asi mesiac, dostal odo mna zoznam, a vsetko to predlozil az o cca rok, kedy bol jeho zdravotny stav ustaleny a mal aj posudok o trvalych nasledkoch) a tento mal fakt peniaze do 14 dni na ucte. Ale od nehody to bolo samozrejme viac ako rok... A toto je problem vacsiny poskodenych, pri skodach na zdravi sa caka na konecne stanovisko vysetrovatela, na pravoplatnosti rozsudkov -- a niektore dopravne nehody sa natahuju aj tri roky... zial.

Apropo, skoda na zdravi. Posudok o bolestnom sa ma vypisovat vtedy, ked je zdravotny stav ustaleny - u kazdeho je to ine. A rovnako aj posudok o stazeni spolocenskeho uplatnenia sa dava spravidla po roku odo dna nehody, ale su veci, kedy sa da hodnotit aj skor (ak ti amputuju v dosledku nehody ruku, tak toto je mozne obodovat ihned, pretoze nova ruka ti nenarastie)...

Dakujem velmi pekne za rady ! Skusim to cez ten garancny fond! Este raz dakujem!!!!! 🙂 😉

@mrnava trestné konanie nemá žiaden dopad na občianske súdne konania, v ktorých na základe tej nehody a zranení môže manžel žiadať :
1) bolestné a staženie spoloč. uplatenia
2.) náhradu za ujmu na osobnosti.

Ak treba pomôct napíš mi do súkr. správy, som advokátka

@bielavrana milujem pravnikov, ktori si myslia, ze vedia viac ako stredoskolaci pracujuci so zodpovednostnymi skodami na zdravi ;)
Ak ti napise ip, co spravis??? Okrem toho, ze si za tie rady nechas zaplatit??? Oni nemaju koho zalovat - nie je nik, kto je za skodu zodpovedny a ziadna poistovna to likvidovat z pzp nebude - nie je pravne dokazane, ze ich poistenec za tu skodu zodpoveda. V pripade zodpovednostneho poistenia sakra dolezita vec. Takze garancny fond, a tam ju budu navigovat aj sami, nepotrebuje si platit prizivnikov advokatov.
@mrnava vela stastia a dobre vybav ;)

@kaktusik007 velmi mile od teba, vela stastia do zivota. Vidim, ze sa neoplati chciet pomoct.