Dobry den,
prosim vedel by mi niekto vysvetlit tieto vysledky ?
Anti-gliadin (GAF-3X 3,98 kRU/l 0 - 25 |* | | |
Anti-gliadin (GAF-3X =0-25
Anti-t-transglutamin <2.00 =0-20
Dakujem
@dianm antigliadin su velmi nepresne protilatky a nechapem preco ich este pouzivaju.
ovela presnejsia je antitransglutaminaza. tu robili?
pokial su protilatky v referencnom rozmedzi, nepovazuju sa za pozitivne.
su cleiatici, ktori maju negativne, alebo len hranicne protilatky, pricom za hranicne s apovazuju aj take, ktore su nad normu, ale su zvysene len malo, napr 35 a pod.
celiatici, ktori maju pozitivne protilatky, cize ta druha skupina celiatikov je ovela pocetnejsia a tito celiatici pri diagnostike celiakie mavaju rozne protilatky v 3-ciernych cislach. moja dcera mala jedny 350, druhe mala 85, dalsie nemaju hodnotu, su len pozitivne, ci negativne.
dcera mojej kamosky mala protilatky tie rpesnejsie 200.
cize pri celiakii protilatky stupaju naozaj do vysokych hodnot.
samozrejme celiatici s negativnymi protilatkamis u vynimkou. pripadne na zaciatku celiakie su prostilatky este nizke, ale casom stupnu, no castokrat vydlvoene v tomto obdobi este nemsia byt silne priznaky, aj ked vylucene to tiez nie je.
@dianm no samotne pozitivne protilatky nic neznaenaju, musi sa robit aj biopcia, cize ak su trosku vyssie protilatky, nemusi to byt vyslovene len pri celiakii a teda ak sa jedna o protilatky, ktore su nepresne, potom su zdvihnute z ineho dovodu.
dokonca aj tie rpesnejsie mozu byt zdvihnute z ineho dovodu. dieta mojej byvalej kolegyne malo protilatky, tie rpesne aj v 3-cifernych cislach a viacere a nakoniec biopsia, aj genetika negativna.
teraz neviem ci tomu dobre rozumiem, lebo je tam nejak vela skratiek.
antigliadin je zrejme norma 0-25 a vysledok je 3,98, cize je v norme.
antitransglutaminaza je norma 0-20 a vysledok je menej ako 2, cize tiez v norme.